Lady
Не понимаю, почему этот вопрос нельзя было задать на форуме ;)
Итак, Вы спросили:
«а вы занимаетесь по Аракину? по какому курсу?»
Да, я считаю учебник под редакцией Владимира Дмитриевича Аракина своим основным учебником. У меня дома есть все 5 курсов – переработанные и дополненные издания. По какому занимаюсь? Да, по всем, начиная с первого, по порядку :-)
Аракин у нас 1 раз в неделю, но я думаю, очень внушительной частью всего, что я знаю (English I mean), обязана именно этому учебнику. Есть у нас, конечно, и учебники иностранных издательств, но особого восторга у меня они не вызывают.
С другой стороны, не всем учебник Аракина можно посоветовать. Для самостоятельного изучения английского я бы не рекомендовала.
Учебник более интересен филологам, людям, много времени уделяющим интерпретации художественного текста. Хороши упражнения на перевод с русского на английский.
Для меня важно, прежде всего, что если выполнять упражнения с умом, ничего не надо учить (в значении «зубрить»), просто делаешь очень много упражнений и уже не можешь забыть хорошо отработанные конструкции. Слова тоже учить не приходится (специально), а активный словарный запас пополняется в процессе чтения, перевода, выполнения упражнений и творческих заданий.
По-моему, прозвучало, как будто учишься по нему легко и с удовольствием. ;-) Нет, ничего лёгкого для меня не было (и в следующем году, думаю, не будет ;). Очень много времени ему нужно уделять. За один день (с полудня почти до утра след.дня) мне ещё ни разу не удавалось сделать все задания к одной паре :-) Надо к этому одному дню в неделю всю неделю готовиться :-) Зато прочность знаний обеспечена.
Всё imho. Спорить не собираюсь! Это невыносимо. Буквально в эту среду по пути в другой город пришлось доказывать студентке иняза, что её т.зр. («Аракин умер, а вместе с ним отмерла и его методика») принять никак нельзя… :-)
(У иняза тоже и Аракин, и иностр.учебники.)
