Каждый раз читая вопросы про отличия FCE/CAE от IELTS(TOEFL) у меня складывается впечатление, что народ статьи на сайте просто не читает. А статьи действительно хорошие. Там все написано. Обьясняю.
Если стал English языком международного общения, то значит уровень владения языком надо как-то оценивать. Вот и собрались ученые мужи в Кембридже, составили список основополагающих языковых навыков, провели исследование о том, в какой степени языконосители с разным уровнем образования своим языком владеют и составили таблицу базовых уровней. А потом под нее требования для изучающих язык и подвели. После этого стало ясно, что если хочешь учиться в универе, то минимум С по САЕ ты иметь обязан. А если есть такой же поступающий, но у него А по FCE? Кто лучше языком владеет. Правильно, однозначно сказать нельзя, нужно подробнее проценты по экзамену смотреть, да еще по разным его частям, да по сложности заданий...........ЗАПАРИШЬСЯ. Вот IELTS и придумали. Для экспресс диагностики, где твой результат по одной шкале оценивают. Но возникает вопрос, почему тогда все еще существуют эти FCE и САЕ? А для того, чтобы знать к какому уровню владения языком готовиться, то есть какой сложности у тебя грамматические обороты должны быть, на каком уровне ты лексику длжен знать. Хочешь без проблем практически в любой каждодневной ситуации общаться, значит к FCE тебе дорога. Хочешь медицину на английском изучать, значит должен к высокому баллу по САЕ готовиться, или даже к СРЕ.
Nina
Я летом сдавал FCE. Хотел А, но А не получил. Вот теперь думаю, пересдать его зимой на А или готовиться к следующему лету на САЕ. По натуре я перфекционист, и поэтому хочу А за FCE (любой другой результат я считаю несдачей), да и хороших курсов по САЕ у нас нет. Но с другой стороны, подготовка к САЕ однозначно поднимет мой уровень... а что если опять не до А? Или сразу начать подготовку к IELTS, который мне будет нужно сдавать зимой 2005-2006 (минимум 7,5) Что посоветуешь?