Что вы думаете об учебнике Headway?

0 голосов
спросил от (11.1тыс. баллов)
Что вы думаете об учебнике Headway?

7 Ответы

0 голосов
ответил от (191тыс. баллов)
Эти учебники переиздавались, сильно менялись и кажется идёт ещё одно переиздание. С каждым новым переизданием учебник становился лучше. Для взрослых и молодёжи это хороший учебник, используется коммуникативная методика, живой язык, яркие иллюстрации, отличное аудио, много доп.материала. Мне, как учителю, легко по нему работать. Авторы учебника явно обладают чувством юмора, так как это один из самых "смешных" серьёзных учебников: там много шуток. Содержание текстов, диалогов и заданий в последней версии очень современно (2005-2006 год).
0 голосов
ответил от (191тыс. баллов)
На мой личный взгляд, у Headway есть достоинства - его многие знают, - и есть недостаток. Пока занимался с личным преподавателем, Headway был вне конкурса - препоаватель знал, на что акцентировать вниманиев Elementary, а что будет повторено а Intermedia. Согласитесь, это большой плюс. Как программист, скажу так: стандарты - великая вещь!
Но при самостоятельном изучении я Headway не беру в руки.
Грамматику - по Мерфи, разговоры - по StreamLine, Listening - Oxford Bookworm, тоненькие такие книжечки с кассетами.

Regards!
0 голосов
ответил от (191тыс. баллов)
Забавная штука такая этот Headway. На мой взгляд ни в коем случае нельзя учиться только по нему. Самое плохое в нем - это разрозненность материала. Нет общей схемы выкладки материала, нет скелета. Времена разнесены по все уровнем и понять, где какое время лучше употребить очень сложно. Более того (опять же глаголы), совершенно очевидно, при чтении текста становиться ясно, что здесь надо употреблять другое время, изучение которого предлагается аж через 10 юнитов. Я бы не рекомендовала учиться только по нему.
Очень непхохо бы (для новичков) начать получить общий скелет, а потом навешивать на него листочки - дополнения к уже полученному. Открытия делаются потрясающие. Наши школы почему-то не предлагают такие методики. Когда нет основы, нет базы для накопления знаний, то все остальное не то чтобы плохо учиться, а процесс обучения превращается в насилие.
Но по моему сугубо личному мнению, в нем есть неплохие тексты для чтение, развития навыков разговорной речи. Но не более. Для фонетики можно купить фонетический курс от Headway
0 голосов
ответил от (191тыс. баллов)
Здравствуйте.Рада всех видеть.У меня есть особое мнение.
Учебник New Headway English Course и прилагающаяся к нему рабочая тетрадь(workbook)являются основой грамматики,той,которая необходима для соответствующего уровня.После каждого юнита имеется очень эффективное задание на разговорный английский.Естественно,кроме учебника требуются и другие интересные вещи.
Спасибо за внимание.
0 голосов
ответил от (191тыс. баллов)
Могу сказать, чтобы кто ни говорил, что Headway - довольно неплохой учебник...сама я его прошла от а до я по всем частям...сейчас работаю уже с этим учебником как преподватель и могу сказать, что моим студентам он нравится, да и дает он очень много полезной информации...Что касается Advanced (именно этот курс мне по содержанию не нравится), то я бы посоветовала заменять его на CAE Masterclass...
0 голосов
ответил от (191тыс. баллов)
Я занималась по Headway Intermediate 98 г.в. месяцев пять (2 раза в неделю) и мой английский стал НАМНОГО лучше. А что касается текстов, то они очень даже актуальны на сегодняшний день, совсем не скучные и вообще, на мой взгляд, в учебнике много полезной информации. Одним словом, я осталась довольна.
0 голосов
ответил от (191тыс. баллов)

Это по сравнению с какими же, интересно?

Natalie
Я училась по старому Headway Intermediate и Headway Upper-Intermediate. Учебник строг и скучен. Новое издание (по-моему, года 98-го) гораздо лучше, но есть учебники гораздо интереснее и увлекательнее, например, Cutting Edge. Headway - стандарт для курсов английского и немногие решаются отступить от него и учебника Бонк в сторону.
Переводчик
  • english
  • Russian
  • Англо-русский словарь

Дважды щёлкните мышью по любому слову на странице или введите его в поле ниже:

...