Что вы думаете об учебнике Эккерсли (С.Е. Eckersley)?

0 голосов
спросил от (11.1тыс. баллов)
Что вы думаете об учебнике Эккерсли (С.Е. Eckersley)?

3 Ответы

0 голосов
ответил от (191тыс. баллов)
Приятно найти на форуме обсуждение этого учебника.

Я сейчас занимаюсь по нему, и он мне очень нравится. Он действительно очень хорошо подходит для самостоятельных занятий. На мой взгляд, учебник будет очень полезен тем, кто раньше учил английский в школе, но обладает неструктурированными знаниями грамматики и бедным словарным запасом, как это часто бывает у выпускников неспециализированных классов.

Нравится то, что с каждым уроком вводится новая лексика в умеренном объёме, но она тут же закрепляется в упражнениях этого урока. А также повторяется в текстах и заданиях последующих уроков. Т.е. материал постоянно повторяется и закрепляется. К тому же, мне кажется, сами тексты построены так, чтобы основная часть новых слов угадывалась по контексту. Таким образом, не выходит так, что в тексте урока тридцать новых слов - и значение каждого надо смотреть в словаре.

Часто даются к заучиванию готовые фразы и словосочетания, например: on the other hand, have nothing to do with и т.д. Направленность учебника, как известно, разговорная. Много диалогов, которые очень легки к прочтению, несмотря на то, что содержат определённое количество новых слов и структур.

Несколько раз слышал, будто учебник устаревший. Но ведь осовременить язык впоследствии будет несложно, а с другой стороны учебник известный и проверенный, и как многие считаю, написан очень умело.

Я не преподаватель, не знаю, подходит ли этот учебник для занятий с учениками. Но мне учебник нравится. К тому же сейчас появилась русская версия, с краткими объяснениями на русском, что удобно при самостоятельном изучении языка. Так же можно купить CD диск с аудиозаписями.

Главное, действительно, заниматься систематически. По 1-2 урока в день. В этом случае учебник будет пройден примерно за 2-4 месяца.
0 голосов
ответил от (191тыс. баллов)
Курс очень старый (50-ые годы 20-го века), работать по нему можно но осторожно, многие из грам конструкций и слов кот в нем вводятся уже просто вышли из употребления, я помню в оригинальной версси был целый юнит про английские деньги в те времена когда у них там не сто пенсов в фунте было а как тот совсем по другому. Про звук файлы не слышал, но есть ключи
0 голосов
ответил от (191тыс. баллов)
Хочется сказать ещё несколько хороших и умеренных слов об этом учебнике.

Умеренные: этот учебник сравнительно малоинтересен, т.к. в нём нет броских картинок, развлекательного материала. Поэтому есть большая вероятность, что учащийся не сможет по нему работать ввиду потери интереса. Во всяком случае в первый год самостоятельных занятий я не смог осилить одной книги, зато во второй прочёл все 4 за несколько месяцев. Нужно немного заинтересовать самого себя и привыкнуть к простой неспешной, но систематической манере.

Хорошие: прочитав первые две книги я незаметно для себя и без специальных усилий запомнил лексику в 2000 слов. Судя по всему, до этого у меня было лишь 1000 слов. Причём слова приведены в курсе без перевода (но есть транскрипция после каждого урока). Эти слова становятся ясными сами по себе из контекста.

Поэтому метод Эккерсли, вероятно, один из самых лучших.
Жаль, что он ограничился лишь базовым английским. Если бы он мог обновить и развить свой курс (это потребовало бы материала раза в 3 больше), то такой курс мог бы быть практически идеальным для изучения английского, IMHO.
Переводчик
  • english
  • Russian
  • Англо-русский словарь

Дважды щёлкните мышью по любому слову на странице или введите его в поле ниже:

...