Можно ли так описать ielts speaking part 2

0 голосов
спросил от (11.1тыс. баллов)
Describe a subject you really enjoy studying. You should say: what it is why you like it how long you have been studying it for You should also expain how this subject will help you in your future career. The subject what i want describe is Mathematics. At first this subject was very difficult because if you haven`t any knowledge about it you will find it hard. I`m interested in this subject because of my teacher. He taught me lots of things and his lessons are very funny. I have been learning it for 8 month. i think, its short time to get high score but during this period i took all informations, formuls and rules on math. The reason why i chose this subject is my future. In the future of course it will help me in my life. As we know world economy is increasing, everyl countries improving own financial strenght. everywhere will need a person who can control a budget. I suppose the person who has knowledge about mathematics always find a job,

9 Ответы

0 голосов
ответил от (191тыс. баллов)
И мне нравится дух свободы на их форумах, то, что вы здесь считаете грубым нарушением с моей стороны, там в большинстве жарких дискуссий, где общаются далеко не маргиналы, воспринимается как легкие уколы.
Я живу в англоязычной стране уже 12 лет, что значительно улучшило мое "чувство языка", а также умение читать по выражению лиц и языку тела, что и кому уместно говорить, а что неуместно/грубо/чрезвычайно грубо. Не соглашусь, что абсолютно нормально говорить людям "Your English sucks" или "You are so ignorant", и что это легкие уколы . Но я знаю, что на некоторых - далеко не всех, позволю себе отметить - англоязычных форумах в интернете участникам позволительно говорить то, что они в реальной жизни никогда друг другу бы не сказали (а если сказали бы, то в контексте мордобоя в пабе/баре, разве что) - люди там просто выпускают пар и, повторюсь, ведут себя так, как в реальной жизни они бы себя вести не стали. Если строить картину мира только по общению в интернете на отдельных сайтах/чтению советских газет/просмотру Fox News и пр., то такая картина мира будет заведомо однобокой.
В ваших сообщениях их тоже не мало, просто вы делаете их не столь прямолинейно.
Еще раз. Те слова, которые вы восприняли как личный выпад, ни в коей мере ими не являлись и не были написаны с целью уколоть/подколоть/обидеть вас. Повторим, разбив на простые предложения:
- Я высказала свое мнение с позиции программиста.
- Я перестала участвовать в дискуссии, когда интересующая меня ветвь обсуждения сошла на нет сама собой.
- Я принимаю участие в дискуссиях, чтобы высказать свое мнение.
- Я не принимаю участие в дискуссиях для того, чтобы подбавить жару, сыграть роль devil`s advocate и посмотреть на реакцию собеседников (написано в качестве сравнения и усиления предыдущего предложения).
- Я никогда не прыгала с парашютом.
Всё вышеперечисленное - констатация факта без каких-либо намеков, полунамеков и даже мыслей про вас, за исключением мысли о том, какими словами дать вам понять, что вы ошибочно предполагаете, что меня лично задело какое-то из ваших предыдущих сообщений и поэтому я, такая ужасная крокозябла, охочусь теперь за вашими сообщениями и чикрыжу их вдоль и поперек .
ps: в общем, не хочу больше переливать из пустого в порожнее. Все, что я хотел сказать, я сказал.
Спасибо, я вас услышала. <p class="edit-note">Сообщение отредактировано Nina (2017-05-12 12:32:48).
Причина: &laquo;Исправила "Fox New" на "Fox News"&raquo;.</p>
0 голосов
ответил от (191тыс. баллов)
mustang
Спасибо, я подумаю над вашими словами и постараюсь более четко для себя определить, где сообщения восстанавливать уместно, а где - нет.
Опять личный выпад, ну вот видите ,Нина, вы уже на бан в этой ветке наговорили.
Где ж личный выпад, когда во-первых - не про вас, а вообще, но даже если вы на себя это восприняли, то это всего лишь другая формулировка ваших слов о вашем же поведении выше в теме (и, насколько я помню, вы неоднократно делали аналогичные заявления в других темах)?
0 голосов
ответил от (191тыс. баллов)
Мы, по-видимому, вращаемся в радикально разных кругах - как в реальной жизни, так и в интернет-сообществах.
Я сижу на самых популярных форумах США, посвещенных науке, политике и религии. Получается, нас большинство. Ну простой мы народ, чо паделаШ.

И мне нравится дух свободы на их форумах, то, что вы здесь считаете грубым нарушением с моей стороны, там в большинстве жарких дискуссий, где общаются далеко не маргиналы, воспринимается как легкие уколы.

В ваших сообщениях их тоже не мало, просто вы делаете их не столь прямолинейно.

Если это благоприобретенное "умение" мягко уколоть другого человека - признак образованности и воспитанности, то вращаемся мы , возможно, и в разных кругах, но разные они только на бумаге, а в реальности две головы одного дракона.

ps: в общем, не хочу больше переливать из пустого в порожнее. Все, что я хотел сказать, я сказал.
0 голосов
ответил от (191тыс. баллов)
редактировать от
Вы написали сообщение на публичном форуме, стерли его и я его восстановила. Ни в какую личную переписку с автором темы я не "влезала", согласие кого-либо на мои действия было совершенно не нужно.
Это вы так решили, а я считаю ,что вы должны спрашивать согласие у человека, удалившего пост, ну а если не желаете этого делать, то тогда вообще не трогайте чужие удаленные сообщения. Мало ли какая там причина. Это у вас все посты удаляют беспричинно, а у остальных все по-другому. Я вам это и пытаюсь втолковать, с вашим понятием беспричинности можно очень далеко зайти, да вы уже далеко зашли, просто этого не замечаете.
Напомните, пожалуйста, если не трудно, где, в какой теме это было.
Было дело, где точно не помню, может, это было и не прямое обращение, но я, по-моему, посетовал на то, что сообщение случайно удалил, а вы его затем восстановили.
чтобы потроллить и посмотреть, какая реакция у моих собеседников будет.
Опять личный выпад, ну вот видите ,Нина, вы уже на бан в этой ветке наговорили. Я отправил жалобу, первую на этом форуме, между прочим.
0 голосов
ответил от (191тыс. баллов)
редактировать от
А почему нельзя открыто критиковать действия модераторов? Президента и премьер-министра можно, а вас нельзя?
Исключительно потому, что такие разборки, которые вы устроили в этой теме и продолжаете их, уводят темы в сторону и не интересуют по большому счету никого, кроме меня и вас. Правила и обычаи форума в принципе можно обсуждать - вежливо, без переходов на личности - в разделе "Вопросы по работе сайта", на то он и существует.
Раньше приходилось, помню, вас просить даже, чтобы вы восстанавливали сообщения с "ценным содержанием", те по просьбе форумчанина
Напомните, пожалуйста, если не трудно, где, в какой теме это было.
Те любая причина, стоящая за удалением поста, оной не является, потому что вы так решили?
Нет, но удаление существующего полезного поста, потому что вы решили информацией с другими читателями форума не делиться, а написать автору только в ЛС, я уважительной причиной удаления не считаю.
С той лишь разницей, что ЛС пишутся не для вас и не для всего форума, а для отдельного форумчанина. Те пока он сам/а вам не пожадуется на несправедливые оскорбления в ЛС влезать в их переписку вы не имеете никакого права. Но вы влезли в нашу переписку с ТС, восстановив мое общение, не удосужившись спросить на то нашего c ТС согласия. Меня не интересуют ваши форумные традиции. Вы либо уважаете права ваших форумчан на приватное общение ,либо нет. Вы, лично вы, их не уважаете.
Далеко идущие выводы. Вы написали сообщение на публичном форуме, стерли его и я его восстановила. Ни в какую личную переписку с автором темы я не "влезала", согласие кого-либо на мои действия было совершенно не нужно.
Вы сейчас нарушаете вами же придуманные правила?
К моему большому сожалению, сорвалась и нарушила свои же правила. Приношу вам мои извинения, если мое мнение о вас вас обидело.
Я прекрасно осознаю, что делаю. И намеренно это делаю.
И я прекрасно осознаю, что ваши действия на форуме уже ничем, кроме троллинга, назвать нельзя.
Что касается, вашего поста, я думаю, что не мои разногласия с др участниками, а именно резкая критика написанного вами сообщения стала последней капли. На холопов можно, а на царя-батюшку руку поднимать не смей, негодник!
Хаха, не смешите меня . Не вы один, если не ошибаюсь, не согласились со сравнением языков программирования с натуральными языками, ну не согласились, ну не стали спорить дальше - мне-то что? Я поучаствовала в теме в меру своего интереса в ней, после меня deaptor с позиции программиста гораздо лучше эти же мысли озвучил, мне добавить к этому было нечего. Какой царь-батюшка, холопы, резкая критика, последняя капля? Вы действительно думаете, что меня так трогает, что вы не согласились с моим мнением в той, другой, еще какой-то теме? Простите, но вы о себе слишком высокого мнения.
Вы провели под ними черту общего знаменателя, но пользуясь вашими аргументами, с точно таким же успехом можно было приравнять естественный язык к блендеру или столу. Я хотел как раз вам написать об этом и доказать, что смогу , применив, ваши аргументы, приравнять то, что приравнивать по определению глупо, но сдержался и выразил свое согласие одним безобидным предложением, теперь сожалею, надо было писать все, что думал.
Это был не логический аргумент, а мнение программиста, выучившего аж один иностранный язык до высокого уровня. С позиции человека с другой профессией, возможно, приравнивание ЯП к естественным языкам и кажется приравниванием стола к бегемоту, откуда ж мне-то знать, я не всеведущий ясновидец, и в дискуссии встреваю только тогда, когда хочу свое мнение высказать, а не для того, чтобы потроллить и посмотреть, какая реакция у моих собеседников будет.
0 голосов
ответил от (191тыс. баллов)
на тех же американских форумах фразы your english sucks, you are so ignorant воспринимаются, как одергивание, выражение несогласия, для оскорбления используются абсолютно другие выражения.
Мы, по-видимому, вращаемся в радикально разных кругах - как в реальной жизни, так и в интернет-сообществах.
0 голосов
ответил от (191тыс. баллов)
редактировать от
Не могу не прокомментировать ваш последний пост, потому что уж сильно вы ко мне не справедливы и, видимо, меня не понимаете. Попробую объяснить. С форумом я мысленно уже давно распрощался, но не хочу уходить, не сказав все, что думаю.
Раз вы публично выразили свое неодобрение моих действий здесь вместо того, чтобы написать в ЛС, отвечу здесь же.
А почему нельзя открыто критиковать действия модераторов? Президента и премьер-министра можно, а вас нельзя?
Это устоявшийся режим работы форума - возможность редактировать дается не для того, чтобы человек написал-передумал-стёр, а для того, чтобы опечатки/форматирование подправить
Я написал другое сообщение, где просил ТС проверить его ЛС, думаю, вам было абсолютно понятно, что это значит, что ТС мой ответ получит в любом случае, а я удалил свой пост через несколько секунд после его публикации не из-за того, что что-то пытаюсь скрыть, а потому что изначально не хотел оставлять сообщения на форуме.
Беспричинно удаленные сообщения
Раньше приходилось, помню, вас просить даже, чтобы вы восстанавливали сообщения с "ценным содержанием", те по просьбе форумчанина, а тут почему-то вы проявили очень пристальное внимание к моему удаленному сообщению и , заметьте, без какого-либо побуждения восстановить пост с моей стороны.

Далее, кто определяет беспричинность? Вы? А у человека, который убрал пост, причин на его удаление быть не может? Те любая причина, стоящая за удалением поста, оной не является, потому что вы так решили?

Осмелюсь с вами не согласиться, в идеале если вы хотите восстановить сообщение форумчанина БЕЗ его согласия, вы должны поинтересоваться у него прежде всего, почему он не захотел, чтобы все видели его пост.

Сложно?

Трудоемко?

Легче восстанавливать то, что вам захотелось и игнорировать другие посты, которые вы посчитали бесполезными?

Так дела не делаются. Вы взаимодействуете с форумчанами и должны уважать их права, в том числе и их право удалять посты в течение отведенного времени. Если вам этого делать не хочется, а разбираться в причинах лень (мол, их много, а вы одна), то лучше вообще не трогать удаленные посты других людей. Восстанавливая ИХ посты без согласия на то с их стороны, вы проявляете к людям, посещающим ваш сайт, неуважение, а когда еще и говорите, что они якобы что-то удалили беспричинно, по вашему мнению, опять же, это неуважение приобретает уж совсем чудовищный размах. Жаль, что вы этого не понимаете.
со сколь-нибудь ценным содержанием восстанавливаются.
Во-первых, сочинение ТС надо переделывать полностью, у него предложения в конце просто логически не связаны. Я вообще намеревался переписать его сочинение полностью (раз уж взялся помогать) и отправить ему его в личку. Во-вторых, в моей версии, которую я написал минуты за 3, тоже достаточно огрехов, то же demend on, я бы поменял сейчас на demand for. Но вы влезли и решили и за меня , и за ТС, кто и как должен размещать сообщения и кому на что обижаться.
Потому что оно уйдет в архивы форума и окажется кому-то полезным через год-два-десять
Вы действительно верите, что одно случайное задание ielts кому-то покажется полезным? И через год-два-десять человек извлечет пользу конкретно из информации, представленной в этой ветке? Думаю, ответ очевиден. К таким экзаменам готовятся, не читая отдельные посты случайных людей, а занимаются по учебникам, где расписаны поэтапно все стадии экзамена и приемы, необходимые для его успешной сдачи . Ну или нанимают репетиторов, готовящих к этим экзаменам. Те особой ценности ни эта ветка, ни мой пост для будущего поколения форумчан не несет.
Пользуясь случаем, напомню, что на ЛС распространяются все правила форума.
С той лишь разницей, что ЛС пишутся не для вас и не для всего форума, а для отдельного форумчанина. Те пока он сам/а вам не пожалуется на несправедливые оскорбления в ЛС, влезать в их переписку вы не имеете никакого права. Но вы влезли в нашу переписку с ТС, восстановив мое сообщение, не удосужившись спросить на то нашего c ТС согласия. Меня не интересуют ваши форумные традиции. Вы либо уважаете права ваших форумчан на приватное общение ,либо нет. Вы, лично вы, их не уважаете.
я в очередной раз удивилась противоречивости содержимого ваших сообщений: вроде вы и помочь человеку хотите, поделиться знаниями, и в то же время уязвить/задеть собеседника стремитесь чуть ли не в каждом вашем сообщении на форуме в последнее время. Зачем?
Я написал: " мол, приятель, не знаю насколько ты хорошо разбираешься в математике, но в английском ты пока плох". Где в ней неуважение к собеседнику, это констатация факта. Вы очень чуткое миролюбивое создание, судя по всему, но на тех же американских форумах фразы your english sucks, you are so ignorant воспринимаются, как одергивание, выражение несогласия, для оскорбления используются абсолютно другие выражения.

Я помог человеку, но подивился его незнанию языка. И не вижу в этом ничего предосудительного. Скажите, положа руку на сердце, это несправедливая оценка? По-моему, справедливая, притворство, излишняя толератнтность, плутоватая улыбка до ушей в данной ситуации неуместны и вот с этим надо как раз бороться , а не с людьми, пишущими вам правду.
Острый приступ звездной болезни? Но, конечно, что вам ни говори, вы 100%-но уверены в своей правоте, это все остальные участники форума почему-то вас не понимают, такого белого и пушистого правдоруба,
Вы сейчас нарушаете вами же придуманные правила? Давайте прочтем всем форумом ваше ЛС, а вас забаним, а? Пользуясь вашей же моральной системой координат, это будет справедливо.
участнике форума (context), похоже, совсем не осознавая, что другим людям ваше поведение на форуме в последнее время очень напоминает стремительный закат его звезды. Жаль.
Я прекрасно осознаю, что делаю. И намеренно это делаю. Я согласен, что кое-где мне надо было быть посдержаннее. За некоторые посты мне даже стыдно. Не буду кривить душой и притворяться, как вы там сказали, белым и пушистым правдорубом.

Но есть одно большое НО. В ветке по теор грамматике я был максимально корректен, если сравнить мои два-три язвительных поста с общим кол-вом оскорблений от других участников в мой адрес, то я и вправду со стороны выглядел белым пушистиком, попавшим под маховик беспощадных репрессий профессуры. Я писал все по делу, отстаивал свою позицию, и никто, НИ ОДИН не ответил на мои вопросы о полезности теор грамматики, вместо этого в различных вариациях были озвучены многочисленные оценки моей персоналии, в которых авторы не скупились на эпитеты. Однако кто оказался главным виновником и злодеем? Кто?

Что касается вашего поста в той ветке, я думаю, что не мои разногласия с др участниками, а именно резкая критика написанного вами сообщения стала последней каплей. На холопов можно, а на царя-батюшку (царицу -матушку?) руку поднимать не смей, негодник! Я не стал вам отвечать подробно, просто потому что у меня вообще не укладывается в голове ,как можно сравнивать языки программирования и естественные человеческие языки. Вы провели под ними черту общего знаменателя, но пользуясь вашими аргументами, с точно таким же успехом можно было приравнять естественный язык к блендеру или столу. Я хотел как раз вам написать об этом и доказать, что смогу , применив ваши аргументы, приравнять то, что приравнивать по определению глупо, но сдержался и выразил свое согласие одним безобидным предложением, теперь сожалею, надо было писать все, что я тогда думал.
0 голосов
ответил от (191тыс. баллов)
Крайне не красиво восстанавливать сообщение, которое человек удалил сразу же и написал вместо него другое.

Повторюсь, я удалил это сообщение тут же и подредактированную версию (не ту, которую вы восстановили, это был первый набросок) отправил ТС в личку, зачем вы восстановили первоначальное сообщение? А потом еще зачем-то в мною же удаленном сообщении нашли личный выпад и его торжественно вырезали.

Извините, Нина, но то ли у вас много времени, то ли я чего-то не понимаю.

Я специально убрал этот пост, потому что случайно его сюда запостил, удалил я его , потому что решил, что если и буду писать на форуме , то только в личных сообщениях. Так что не беспокойтесь, больше вам восстанавливать ничего не придется.

ps: на форуме нюней и людей, впадающих в жуткую депрессию, потому что им жестко ответили, мне неинтересно. Детский сад какой-то.

Пока и не поминайте лихом, а хотя можете и поминать, мне все равно.
0 голосов
ответил от (191тыс. баллов)
редактировать от
Крайне не красиво восстанавливать сообщение, которое человек удалил сразу же и написал вместо него другое.
Раз вы публично выразили свое неодобрение моих действий здесь вместо того, чтобы написать в ЛС, отвечу здесь же. Это устоявшийся режим работы форума - возможность редактировать дается не для того, чтобы человек написал-передумал-стёр, а для того, чтобы опечатки/форматирование подправить. Беспричинно удаленные сообщения со сколь-нибудь ценным содержанием восстанавливаются.
Повторюсь, я удалил это сообщение тут же и подредактированную версию (не ту, которую вы восстановили, это был первый набросок) отправил ТС в личку, зачем вы восстановили первоначальное сообщение?
Потому что оно уйдет в архивы форума и окажется кому-то полезным через год-два-десять.
потому что решил, что если и буду писать на форуме , то только в личных сообщениях.
Пользуясь случаем, напомню, что на ЛС распространяются все правила форума.
А потом еще зачем-то в мною же удаленном сообщении нашли личный выпад и его торжественно вырезали.
Торжественности никакой не было - я в очередной раз удивилась противоречивости содержимого ваших сообщений: вроде вы и помочь человеку хотите, поделиться знаниями, и в то же время уязвить/задеть собеседника стремитесь чуть ли не в каждом вашем сообщении на форуме в последнее время. Зачем? Зачем было помогать человеку, исправлять его заготовку, и в конце ужасаться его уровню английского в грубой форме? Острый приступ звездной болезни? Но, конечно, что вам ни говори, вы 100%-но уверены в своей правоте, это все остальные участники форума почему-то вас не понимают, такого белого и пушистого правдоруба, несущего свет в темное царство, и дискутировать с вами на ваших условиях не хотят... Вы недавно проницательно писали о другом участнике форума (context), похоже, совсем не осознавая, что другим людям ваше поведение на форуме в последнее время очень напоминает стремительный закат его звезды. Жаль.
Переводчик
  • english
  • Russian
  • Англо-русский словарь

Дважды щёлкните мышью по любому слову на странице или введите его в поле ниже:

...